Практика применения сетевых графиков

В первом случае субподрядные организации передают информацию о ходе работ строительной организации генерального подряд- чика, на участке которой выполняют работы. Обобщив информацию по участку в целом, общестроительная организация передает ее планирующему центру стройки. Во втором случае всю информацию направляют непосредственно в планирующий центр.

Все строительные организации, участвующие в строительстве, не только представляют информацию о выполнении работ, но и получают обратную информацию независимо от того, находятся или нет эти работы на критическом пути или в критической зоне. По каждой организации сообщают перечень работ с минимальным запасом времени.

В обратной информации необходимо указывать также состояние работ, не расположенных в критической зоне, но влияющих на создание нормального фронта работ смежным организациям. Это требование возникает, например, при возведении земляного полотна на широком фронте, когда работы по устройству водопропускных труб на каком-либо из участков могут иметь существенный запас времени, но задержка с их выполнением часто приводит к срыву плана работы механизированной колонны.

Практика применения сетевых графиков на строительстве ряда крупных железнодорожных линий свидетельствует о том, что больше других подвержены внешним влияниям, которые трудно предусмотреть графиком, земляные работы. Чтобы достаточно обоснованно в процессе выполнения этих работ маневрировать механизмами и транспортом, целесообразно в информации сообщать не только переоценку времени, но и оставшиеся по каждому участку объемы работ.

В процессе строительства сетевой график требуется периодически корректировать, так как намеченные технология и организация работ в ходе строительства неизбежно подвергаются более или менее существенным изменениям.


Добавить

КОММЕНТАРИИ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.